Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Kojot

20. 12. 2011 17:02
Úvodní premisa zatím nezpochybněna

Jen podotýkám a rekapituluji, že navzdory emotivní diskusi nebyla zpochybněna moje teze, že instituce nemůže být poškozena na lidské důstojnosti (tedy být ukřivděna), protože nemá lidskou důstojnost a pocity. Tudíž v tomto směru není co napravovat, jediné, co je třeba napravovat, jsou újmy způsobené lidským bytostem.

1 0
možnosti

markyz.Gero

20. 12. 2011 17:24
Re: Úvodní premisa zatím nezpochybněna

vy jste vtipálek co? Ona ta úvodní premisa není pravdiva

proč zpochybňovat nesmysl?

0 0
možnosti

B.V.

20. 12. 2011 13:40
Církevní restituce

Podobně jako existují Benešovy dekrety, tak existuje výnos císaře Josefa II.kolem r.1870 kdy kromě zrušení nevolnictví provedl faktické zestátnění církve (katolické, jiná v té době nesměla být), zavedl také toleranci všech náboženských vyznání - a církev v podstatě zbavil veškerého majetku. Nadále byli církevníci jen „správci a provozovateli“ všech církevních statků, které od té doby patřily státu. V podstatě císař Josef II. dokázal to, o co usilovali husité. Komunistický režim katolíkům nepřál, diskriminoval je, případně zavíral. Ale komunistický režim nemohl církvi nic zkonfiskovat, protože nebylo co. To zestátnil právě císař Josef II. Není to poprvé co se církev dožaduje svého majetku. V roce 1919 se církev domáhala odškodnění v důsledku vzniku českého státu, dále v roce 1945, tady chtěla využít poválečného zmatku, další takovou větší snahou byl rok 1989. Zkrátka církev to zkouší znovu a znovu. Ale církev na vrácení majetku v podstatě nemá žádné právo už zhruba 230 let.

3 0
možnosti

markyz.Gero

20. 12. 2011 13:58
Re: Církevní restituce

zářný příklad demagogie jako základ se vezme zkonfiskování majetku církva Josefem II ano proběhlo ovšem nějak jste zapomněl zmínit že byl zkonfiskován jen majetek klášterů a to jen těch které se nezabývaly prací pro nemocné např neměly špitály těch které se nevěnovaly výuce a školství nebo vědě ostatních se to nedotklo a už vůbec se to nedotklo farních majetků které patřily ke kostelům

0 0
možnosti

sanborn

20. 12. 2011 13:21
tak s tímhle souhlas a nahlas

http://www.literarky.cz/domov/politika/7152-pro-ma-cirkev-narok-na-narovnani-se-statem

půjčil jsem si v knihovně literárky a dnes koukám,že část z toho je i na netu .Dovolím si sem dát odkaz.

0 0
možnosti

iacobau

20. 12. 2011 13:01
Když už autor píše takový článek, má o tom něco vědět

Např. Římskokatolická církev, hospodařila v minulosti tak, že každá farnost byla z největší části dotovaná panovníkem (většinou lokálním, někdy též klášterem), z menší části z výnosů z majetku (typicky lesy a polnosti, ale také vklady apod.) a z nejmenší části z příspěvků věřících.

Největší částky pochopitelně nešly na mzdy duchovních, ale na údržbu, provoz a budování církevních staveb a na částečné financování dalších aktivit (charita, církevní školy, církevní nemocnice apod.).

Poté, co byly majetky církvi odebrány a mnohé stavby zdevastovány, nemá KC prostředky na jejich provoz, natož pak na opravy. Protože nebyla provedena odluka KC od státu, stát by logicky měl na provoz přispívat, což dělá, ale zejména u oprav málo a proto jde obvykle podstatná část zdrojů na opravy ze zahraničí. Možná, že zmiňovaný model navrácení majetku není optimální, možná by stačilo vrátit menší část a místo toho na útraty státu opravit všechny církevní stavby, k jejichž devastaci za minulého režimu došlo.

0 0
možnosti

Kojot

20. 12. 2011 13:05
Re: Když už autor píše takový článek, má o tom něco vědět

No jo, ale já se ptám: Potřebuje Římskokatolická církev všechny ty stavby, pakliže má tak málo "klientů"? Není zajímavé, že lidé, kteří obvykle mají plná ústa trhu, nabídky a poptávky, zcela ignorují fakt, že poptávka po církevních službách je minoritní? Pokud se zavírají městská kina (aktuálně v Brně Scala), protože tam chodí málo lidí, proč by se neměly zavírat kostely, pakliže skoro nikomu neslouží? A ano, jistě , mnohé z nich jsou vzácné kulturní památky, ale investice do kulturních památek se dají provádět i jinak.

3 0
možnosti

markyz.Gero

20. 12. 2011 12:50
vy jste snad ještě větší šašek

než byl ten redaktor vašeho rádia co tu kdys blogoval

1 0
možnosti

Konópek

20. 12. 2011 12:43
Váš nick

je možná více výstižný než byste sám chtěl, jako je kojot jeden z posledních článků potravního řetězce, živíc se zdechlinami a mršinami, tak vy jste jedním z těch lidkských kojotů...

1 0
možnosti

Kojot

20. 12. 2011 13:02
Můj nick

Já toho vím o kojotech určitě víc než vy. A Bůh ke mně přišel v podobě Starého Kojota. Nedá se nic dělat, nezbývá mi, než být jedním z lidských kojotů - a jsem na to hrdý víc, než si vůbec dokážete představit!

http://www.youtube.com/watch?v=jw7LTMBLMdE

0 0
možnosti

markyz.Gero

20. 12. 2011 12:42
jak signifikantní

komunista obhajuje zlodějny, oni prostě nic jiného neumí

1 0
možnosti

kuča

20. 12. 2011 12:14
Vysvětlete mi...................

:-).......jak souvisí sčítání lidu s ukradeným majetkem! Rv

0 0
možnosti

Danny boy

20. 12. 2011 12:27
Re: Vysvětlete mi...................

Velmi. Z 26% klesl počet věřících na 10%. Přesto pribylo kněží a to hodně. Církev je instituce, úřad a ne fyzická osoba. Vrátit majetek prosím, ale jen v poměru k obsluhovaným osobám (věřícím).

1 0
možnosti

pesimistafurt

20. 12. 2011 12:05
Z hlediska marx-lenin. lzte zdůvodnit všechno, že, autore?

1 0
možnosti

Kojot

20. 12. 2011 17:48
Re: Z hlediska marx-lenin. lzte zdůvodnit všechno, že, autore?

Vlastně ne. Například na některé typy hlouposti marx-leninismus zoufale nestačí.

0 0
možnosti

Otto Katz - feldkurat

20. 12. 2011 11:35
Tak už jsem měl

obavy, že bolševici budou souhlasit s malinkatou nápravou jejich zločinů! Není tomu tak a je to dobře! Znamená to, že svět se vrací k normálu ;-)

1 0
možnosti

Kojot

20. 12. 2011 12:30
Re: Tak už jsem měl

59 úročených miliard považujete za "malinkatou nápravu"? A jaká by pak byla ta velká? 8-o

0 0
možnosti
  • Počet článků 606
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1349x
Narodil jsem se 5. března 1975 v Brně, kde také žiji. Zajímám se o pravoslaví, filosofii, religionistiku, fotografování a literaturu. Politicky jsem demokratický levičák. Nenápadně jurodivý.

Kontakty:
- jaroslavpolak1975@gmail.com
- Twitter
- Facebook
- Flickr (fotografie)

Seznam rubrik

Oblíbené knihy

Co právě poslouchám

Oblíbené stránky

Oblíbené články